美国总统特朗普近日致信墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆，宣布自8月1日起，美国将对墨西哥进口商品加征30%的关税，信函中，特朗普明确指责墨西哥政府在打击芬太尼贩运和贩毒集团方面存在不足。

除了信函之外，特朗普还在其社交平台上的声明进一步强调：“墨西哥此前在确保边境安全方面给予了协助，但其现有行动仍显不足。墨西哥尚未能有效阻止那些试图将整个北美地区变为毒品游乐场的贩毒集团。”

同时，信函中还附带了额外警告：若墨西哥对美方关税采取报复性措施，美国将施加更严厉的额外关税。信中明确指出：“若贵国出于任何原因决定提高关税，贵方增加的税率将叠加于我方征收的30%基础之上。”这一表态显然旨在提前遏制墨西哥采取对等反制措施的意图。

然而，信函中并未明确提及依据《美墨加协定》（T-MEC）进行交易的货物是否将继续享有现行的25%关税豁免权。特朗普还特别提及美墨贸易逆差等因素，声称其“对美国经济乃至国家安全构成重大威胁”。

根据美国商务部的数据显示，2025年5月，墨西哥对美国的商品出口额达到463.42亿美元，较2024年同期增长5.6%。而2025年1月至5月，墨西哥对美出口总额已达2195.1亿美元，使得墨西哥累计实现794.42亿美元的贸易顺差。墨方对美出口的强劲势头，或许也构成了特朗普此次行动的考量因素之一。

针对特朗普此番对墨征收关税的策略，THB墨西哥业务发展总监分析认为，这或是超出经济范畴的谈判战术，旨在要求墨方在移民安全等关键议题上加强合作，此举本质是通过关税威胁迫使墨西哥政府在其他领域进行协作。

但特朗普政府的执政风格可能延续其过往模式——在施加关税的同时展现妥协姿态（例如其对华政策的先例），这从关税生效日期屡次延长的历史中可见端倪。

那“互惠关税豁免权”还有戏吗？

墨西哥与加拿大目前依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），仍享有互惠关税豁免权。但针对不符合T-MEC原产地规则的货物，现行的芬太尼紧急状态关税依然有效。

但目前尚不确定此次新关税是否将取消现有紧急关税，或将其纳入新的互惠机制。冈萨雷斯特别提及，在加拿大案例中，特朗普政府已同意维持T-MEC原产地货物的豁免，因此他推测墨西哥或将获得类似待遇，但这尚未获得官方确认，所以最后关头可能会通过谈判调整关税细则，这也表明，该事件仍存在谈判周旋的空间。

面对特朗普的关税举措，墨西哥政府迅速作出回应。墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德在其X平台账户发表声明，直接驳斥特朗普宣布征收30%关税的行为，称其为“不公正待遇”，并明确表示墨西哥对此不予认同。

埃布拉德透露，墨美两国已就此启动谈判，并特别强调双方已设立常设工作组，目标是在8月1日前建立保护两国边境企业与就业的替代方案。

声明指出，该工作组于美方通报即将发出关税函件当日，由墨西哥经济部率领的代表团与美国商贸及能源官员会谈期间成立。声明强调双方讨论了安全、移民、边境管控及水资源管理议题，并就两国经济关系交换意见。我们明确指出美方要求属于不公正待遇，墨方不予认同。

若此次新的30%关税措施生效，其将叠加于特朗普政府此前对钢铁、铝材、汽车及零部件等行业已实施（或暂停）的系列关税之上，无疑将对墨西哥的出口产业构成雪上加霜的打击。除了上述行业以外，近期美国也还对墨西哥农产品和铜进行了关税加收。

· 番茄：美国对墨西哥番茄征收20.91%关税。根据农产品市场咨询集团（GCMA）的数据，此举预计将导致墨番茄对美出口量下降25%。

· 铜：美国政府已于7月7日宣布对进口铜征收50%关税。专家预计，这可能导致墨西哥铜出口每年损失高达10亿美元。

一旦新关税措施全面落地，墨西哥多个重要出口行业都将面临巨大的经营压力，进而直接影响相关产业链上的企业。

当前美墨关税问题走向仍充满不确定性，但对从事中墨贸易的企业而言，其潜在影响也不能忽视。企业需要密切关注两国谈判进展，同时提前规划调整供应链策略，才能保证自己在变幻的贸易环境中稳健前行。