本周,美国法院对总统特朗普的关税政策“踩了急刹车”,直接叫停了所谓的“解放日关税”。这不仅是对特朗普贸易战略的一次重大打击,也可能成为美国关税政策走向的一次转折点。
01
“解放日关税”被封杀:**禁止实施
美国国际贸易法院(CIT)正式裁定:总统唐纳德·特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)推行的所谓“解放日关税”超越法定权限,自即日起**禁止实施。
这项被打回票的政策本质是对全球所有进口商品征收10%的基础关税,再加码“对等”税率,根据他国贸易行为叠加收费。这场高调的“关税武器秀”最初曾引发轩然大波,尤其对依赖美方市场的国家构成贸易压力。
如今,法院用简明白话回应了这场贸易冒险——IEEPA并不赋予总统无限征税权,特朗普政府行为违反宪法原则。该诉讼由12位民主党籍总检察长联合自由正义中心(Liberty Justice Center)提起,判决得到了法院一致支持。
02
是打击也是止疼药
对特朗普而言,这无疑是一次战略性挫败。毕竟,他一直试图用“关税大棒”作为重谈国际协议的筹码,主张“让美国重新伟大”靠的是进口壁垒与关税威慑。
但对跨境贸易从业者来说,这是一场悬着的靴子终于落地的好消息。判决一出,美国金融市场迅速回暖:标准普尔500指数期货上涨、国债收益率上升,资本市场用脚投票,表达了对“秩序回归”的欢迎。
03
政策影响:经济、外交双重波动
这项裁决的影响不小:
对外:特朗普曾将关税当作逼迫他国让步的“谈判武器”,这次被法院堵上了口子。未来,如果美国再次试图用“高关税”来打贸易战,恐怕将受到更多法律与政治上的牵制。
对内:不少行业原本受困于进口商品成本上涨,如今迎来了缓解的可能;同时,也有部分依赖“保护性关税”的本土制造商面临转型挑战。
04
后续如何?
市场反应:一片叫好声
消息一出,金融市场立刻给出了正面反馈:
· 标准普尔500指数期货上涨
· 美国国债收益率也随之上扬
特朗普不服:准备上诉
尽管败诉,特朗普方面表示“强烈反对”该裁决,预计将会提出上诉。如果未来进入最高法院阶段,此案可能成为“总统贸易权限界限”的经典范例。
05
对中墨贸易意味着什么?
虽然该判决本身是围绕美国宪法层级展开的司法审查,但其“后坐力”势必波及美墨、中美乃至全球供应链生态:
✅ 对墨西哥出口商:
· 风险缓解:特朗普制造的全球关税“阴影”暂时散去,有利于规划稳定出口路径。
· 价格压力减轻:此前被迫吸收的“额外成本”或在今后谈判中被重新评估。
✅ 对中墨贸易企业:
· 避险通道再现:墨西哥对美出口的“中转角色”可能更加凸显,中国产品通过墨西哥“绕行”美国的热度或再次升温。
每一项政策松动背后都是一次产业链的重构机会。这场判决不代表全球贸易摩擦终结,但却是一种积极信号:关税不是无上限的权力,规则终将回归桌面。